|
Республиканская партия России > Новости > Политика Умеренные радикализуются16 ноября 2007 19:45
В среду Союз правых сил обратился в Верховный суд РФ с требованием отменить регистрацию президента Владимира Путина в качестве главного кандидата от партии «Единая Россия» на предстоящих парламентских выборах. Об этом Стране.Ru сообщил председатель СПС Никита Белых.
По утверждению представителей партии, глава государства «неоднократно нарушал избирательное законодательство и использовал свое служебное положение для организации административного давления на СПС».
Ранее правые совместно с левыми (КПРФ) уже обращались в Центризбирком с протестом против незаконной, по их мнению, агитации за «Единую Россию», допущенной президентом в ходе общения с населением в рамках «прямой линии». Но тогда ЦИК РФ сочла эти претензии необоснованными.
На вопрос Страны. Ru, зачем СПС вновь возвращается к «отыгранному» уже вопросу, лидер партии ответил, что, во-первых, официального решения ЦИК по вышеупомянутому запросу не выносилось, а была представлена «лишь отписка в виде протокола рабочей группы Центризбиркома». А, во-вторых, продолжил г-н Белых, «даже если ты не уверен в том, что Верховный суд поддержит твой иск, это не значит, что нужно безучастно наблюдать за происходящим вокруг беспределом – увидел нарушения, обращайся в суд и - все».
Достаточно неожиданное решение СПС поучаствовать в «марше несогласных» 24-25 ноября в Москве и Санкт-Петербурге собеседник объяснил так: «При сегодняшней ситуации в стране, чтобы пообщаться с протестным населением, необходимо принимать участие и в подобных мероприятиях». И
участие правых в новой для них акции, и фактическое дублирование ими претензий по поду «незаконной агитации» Владимира Путина, представляются вполне логичными с учетом их нынешней кампании, жестко ориентированной на критику президента. Однако сам этот курс не выглядит столь же логичным по отношению к традиционной политике СПС, чья история в значительной мере является историей компромиссов с властями предержащими.
Как напомнил в комментарии для Страны.Ru замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин, в действительности, поначалу представители СПС пытались договориться с властью и, в частности, они не стали включать в первую тройку своего избирательного списка не приемлемого ныне для Кремля политика Владимира Рыжкова. Правые надеялись, что власти будут заинтересованы в их появлении в новом составе Думы, в том числе и потому, что это хорошо бы было воспринято на Западе. Но сегодняшние отношения России с западными государствами таковы, что Москва, похоже, уже не рассчитывает получить от них благожелательные оценки федеральных выборов. И в итоге, увидев, что надеяться на поддержку Кремля не приходится, СПС избрала антипрезидентский сценарий ведения своей предвыборной кампании.
Это было вынужденное решение, вследствие которого именно СПС на сегодня стала главной мишенью властей предержащих, подобно КПРФ в 2003 году. Последнее обстоятельство подтверждается, в частности, и последними сообщениями о произведенной правоохранительными органами масштабной конфискации агитационных изданий правых, подчеркнул замгендиректора Центра.
По его словам, сам факт участия СПС в марше радикалов свидетельствует о том, что данная партия радикализуется.
И это, наверное, не совсем нормально для традиционно умеренного либерального формирования. По прогнозам, политолога, в результате, какие-то новые, радикально настроенные люди в СПС придут, но многих, напротив, Союз потеряет и, в том числе, тех немалочисленных своих членов, которые симпатизируют президенту. И нет уверенности в том, что даже благодаря резко измененному курсу правые сумеют преодолеть 7-процентный барьер. Тем более, что на том же самом поле работает вполне уверенно чувствующий себя Григорий Явлинский.
А после выборов, не исключено, в партии может произойти раскол.
К тому же встанет и вопрос о том, кто далее будет ее спонсировать? Ведь если прежде представители бизнеса охотно инвестировали в умеренно-либеральную договороспособную партию, то теперь ситуация может измениться, уточнил г-н Макаркин. Как он заметил, сходная коллизия уже наблюдалась в российской истории. «Сто лет назад мы это уже проходили - в 1904, 1905, 1906 годах. Тогда умеренные отечественные либералы вдруг радикализовались, за что потом одни аналитики винили исключительно самих либералов, а другие - исключительно царя Николая. Но, очевидно, все же, ответственность была обоюдной», - заключил исторический экскурс эксперт.
Страна.Ru
|
подробнее
