Кто из политических деятелей должен возглавить новую объединённую демократическую партию, если такая партия будет создана?

Республиканская партия России > РПР онлайн > СМИ о нас

Россия - Европа: торопиться не надо

Усилиями «евроатлантического лобби» в органах Европейского союза саммит Россия - ЕС, который прошел 17-18 мая в Самаре, оказался наименее продуктивным, порой даже скандальным. Впрочем, иного многочисленные аналитики и эксперты и не ожидали. В самый канун форума верховный представитель ЕС по общей внешней политике и политике безопасности Хавьер Солана заявил, что Евросоюз пока не готов начать переговоры о заключении нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Россией.

Камнем преткновения стал отказ России выполнить условия ультиматума европейских властей о снятии ограничений на импорт продукции польского животноводства. Таким образом, польская «священная корова» с точки зрения чиновников Евросоюза оказалась важнее налаживания стратегического партнерства с Россией. И запланированная встреча на высшем уровне Владимира Путина и руководства Евросоюза превратилась в некое формальное мероприятие.

Кроме ситуации вокруг закупок польского мяса, в ходе саммита наша страна столкнулась с весьма ужесточившейся позицией Евросоюза по целому ряду других вопросов. В частности, Европа предъявила нам новые требования (кроме уже набивших оскомину претензий по поводу нарушения прав человека). Новых уступок от России на сей раз добиваются, шантажируя ее тем, что ЕС может заблокировать вступление нашей страны в ВТО.

Прошедший в Самаре саммит наглядно показал, что поляки, эстонцы и прочие их единомышленники попросту надругались над программой Меркель и сделали все от них зависящее, чтобы испортить председательство Германии в Евросоюзе. Сейчас мы видим кризис внутри ЕС. Все усилия продемонстрировать видимость единства «единой Европы», попытки сглаживать разногласия и вырабатывать согласованную и адекватную внешнюю политику ЕС (особенно по отношению к России) все больше напоминают попытки «причесать ежа». Так называемые «молодые восточноевропейские демократии», даже несмотря на то, что они сами испытывают от этого огромный ущерб, планомерно организуют новые провокации, делают все от них зависящее, чтобы испортить отношения с Россией и поставить крест на всех попытках усилить политическое сотрудничество.

После того как Польша блокировала переговоры России и ЕС по новому соглашению о партнерстве и сотрудничестве, после того как Эстония надругалась над памятью советских воинов и инициировала репрессии против русскоязычных жителей, саммит в Самаре был обречен превратиться в весьма острую дискуссию без подписания каких-либо документов и соглашений.

Однако на пресс-конференции после окончания самарского саммита Путин назвал ложным мнение о том, что стороны не договорились ни по одному из вопросов. «Это абсолютно ложный посыл», — сказал он. «Мы договорились о таможенном сотрудничестве, договорились о сотрудничестве в сфере борьбы с преступностью, в сфере борьбы с наркотиками», — сообщил глава российского государства.

Каковы итоги прошедшего в Самаре саммита Россия - ЕС? С чем связано ухудшение отношений России с Евросоюзом? Может ли наша страна уступить требованиям Европы, отказавшись от собственных амбиций? Следует ли в сложившихся условиях России всерьез задуматься о переориентации своего внешнеполитического курса на евразийский вектор развития? На эти и многие другие вопросы ответили участники круглого стола, который прошел в прямом эфире KM TV 22 мая.

В обсуждении приняли участие:

Лысенко Владимир Николаевич — сопредседатель Республиканской партии России;

Федоров Сергей Матвеевич — сотрудник сектора проблем социального развития Европы Института Европы;

Демурин Михаил Васильевич — руководитель Международного департамента партии «Справедливая Россия»;

Абзалов Дмитрий Габитович — эксперт Центра политической конъюнктуры.

Несмотря на некоторые разногласия в оценках, эксперты сошлись в том, что объективные интересы сотрудничества между Россией и Европой в долгосрочной перспективе нивелируют усилия восточноевропейских сателлитов США, которые сделали все возможное, чтобы сорвать наметившееся экономическое сближение Европы и России.

Эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов отметил, что в последние несколько лет наблюдается определенный устойчивый тренд на углубление экономического сотрудничества между Россией и Европой. Кроме того, он обратил внимание на сближение позиций во внешней политике. «Конечно, сейчас можно сказать, что этот тренд несколько сломлен. Однако крупные российские компании все равно уже находятся в стадии реализации ряда стратегических проектов, которые должны позволить России закрепиться в этом регионе. Несомненно, саммит, на мой взгляд, является как раз проектом по торпедированию данных инициатив». По мнению эксперта, внешние силы пытаются сорвать проект «газовые клещи», который предполагает строительство двух газопроводов: один — Северо-Европейский газопровод, по которому газ будет поставляться в Европу по дну Балтики в обход стран-марионеток США, и Южно-Европейский газопровод, с рабочим названием «Голубой поток-2».

Руководитель Международного департамента партии «Справедливая Россия» Михаил Демурин поделился со зрителями и участниками круглого стола нетривиальным суждением. Он считает, что «саммит в значительной мере оправдал мои надежды. Потому что, если бы было принято решение о спешной подготовке соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС, в условиях цейтнота и политического давления, мы получили бы договор, который противоречит нашим стратегическим интересам». На его взгляд, Россия «очень уверенно и грамотно провела этот саммит». Михаил Демурин считает, что Европа не готова предоставить России преференциальные условия торгово-экономического сотрудничества. От ухудшения отношений между Россией, по его мнению, в первую очередь пострадает сам ЕС. Демурин считает, что разработка нового соглашения не может проходить в обстановке давления на Россию и «выторговывания» односторонних уступок. В то же время соглашение о стратегическом партнерстве с Европой все же необходимо. Поэтому следует продолжать переговоры, чтобы «сохранять площадку для маневра, площадку для диалога и обязательно развивать интенсивно отношения с теми странами, которые к этому готовы».

Сотрудник сектора проблем социального развития Европы Института Европы Сергей Федоров также обратился к присутствующим с призывом не драматизировать ситуацию. Он считает, что этот форум ни в коем случае нельзя считать «саммитом упущенных возможностей». «Почему надо обязательно ждать от каждого саммита, от встречи лидеров какого-то решения? Возьмем Европу. Там тоже проводятся регулярные встречи в рамках Совета Европы, в которых участвуют главы государств, и они не всегда приносят какие-то ощутимые результаты, наоборот, часто спорные. Вы, наверное, помните недавнее обсуждение европейского бюджета». На его взгляд, России следует избрать тактику выжидания. После того как проект европейской конституции был отвергнут на референдумах во Франции и Нидерландах, в ЕС явственно наметился институциональный кризис. «Европа сначала должна сама решить свои внутренние проблемы, чтобы говорить единым голосом и иметь какой-то единый центр управления своих структур». И только после этого Россия может выстраивать свои отношения со «старой Европой», не опасаясь того, что русофобски настроенные «младоевропейцы» сделают неконструктивным очередной российско-европейский саммит. Первоочередное значение имеет выстраивание положительного имиджа России за рубежом.

Хотя сопредседатель Республиканской партии России Владимир Лысенко считает, что не Азия, а именно Евросоюз является нашим стратегическим партнером, он также признает несправедливым баланс торгово-экономических отношений между Россией и ЕС. «Мы туда гоним нефть и газ, а получаем уже готовые изделия. В то же время конкуренция с ЕС не должна выходить за рамки сугубо экономической. Не дай Бог, мы опять пойдем по пути гонки вооружений и снова угробим миллиарды долларов в никуда. Тогда, я думаю, мы уже точно не догоним США». А перспективы улучшения отношений с ЕС политик связывает с тем времени, когда Россия будет и великой страной, и демократической державой одновременно.

Василий Ваньков/KMnews

KMnews