 |
|
|
|
подробнее
 | О партии | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
| Новости | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Новости партии | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| РПР онлайн | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Демократия в сети | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Форум | |||||||||||||||
|
| Форум РПР |
|---|---|
|
|
Республиканская партия России > РПР онлайн > СМИ о нас Страсбургский суд придал приоритет жалобе на решение о ликвидации НБПЕвропейский суд по правам человека придал приоритет жалобе Эдуарда Лимонова и других лидеров бывшей Национал-Большевистской Партии – Александра Аверина, Алексея Волынца, Андрея Дмитриева и Сергея Фомченкова – на решение российских судов о ликвидации НБП. Рассматриваемая в Страсбурге жалоба состоит из двух эпизодов – ликвидации межрегиональной общественной организации НБП и отказе в регистрации политической партии НБП. МОО НБП была ликвидирована решением Мособлсуда в июне 2005 года, в августе Верховный суд отменил это решение, но затем в дело вмешалась Генпрокуратура, и президиум ВС отклонил предыдущее решение. Окончательно МОО НБП была ликвидирована в ноябре 2005-го. Отказ в регистрации политической партии был вынесен Федеральной Регистрационной Службой в январе 2006-го. Это решение было обжаловано в Таганский суд Москвы, который, как и позже Мосгорсуд, принял сторону государственной структуры ФРС. Оба этих решения российских судов были обжалованы в Страсбург. Решением от 4 мая ЕСПЧ обязал правительство РФ до 27 июля 2007 года ответить на три вопроса: 1. Когда принималось решение отменить приговор Верховного суда от 16.08.2005, был ли нарушен принципа равенства сторон (Статья 6 ч. 1 Конвенции о защите прав человека)? 2. Был ли нарушением права на свободу объединений запрет деятельности МОО НБП (Статья 11 Конвенции о защите прав человека)? Какова действительная причина этого запрета? Запрет действительно необходим с точки зрения демократического общества? 3. Был ли нарушением права на свободу объединений отказ в регистрации политической НБП (Статья 11 Конвенции о защите прав человека)? Какова действительная причина этого отказа? Отказ действительно необходим с точки зрения демократического общества? Заявители рассчитывают на скорейшее рассмотрение жалобы, и, хотя решение Страсбургского суда, в отличие от российских, невозможно предсказать, они надеются на решение в свою пользу. Придание приоритета жалобе руководства бывшей НБП укрепляет позиции всей коалиции «Другая Россия» и повышает шансы на избрание президентом в 2008 году кандидата от оппозиции.
|
Рекламные новости:
|
